El agua nunca olvida su antiguo cauce cuando llegan acciones meteorológicas adversas. Ayer hemos vivido inundaciones, entre otros espacios, calle Paraíso, calle Marqués del Duero, calle Platerías, calle Esgueva… zonas por donde curiosamente por donde transcurría el Ramal Norte del río Esgueva o de afectación directa .
No nos olvidemos que esta ciudad tiene dos ramales encauzados, más alguna acequia del Canal del Duero. Patrimonio Cultural subterráneo que de vez en cuando aparece cuando la naturaleza quiere ser protagonista.
Ayudar y difundir es otra de nuestras funciones. En este caso, al tener constancia que el PGOU de Cigales no contemplaba este patrimonio, hemos solicitado su inclusión y protección al Ayuntamiento.Son las Aceñas de Zamadueñas datadas, al menos, del siglo XVI, sobre el río Pisuerga. Un gran desconocido que se encuentra junto a la Finca de Zamadueñas lindando entre los términos municipales de Valladolid y Cigales.
Ayer con motivo de una actuación del Festival Internacional TAC que se lleva a cabo en la ciudad de Valladolid, nos vimos sorprendidos con una actuación en la torre de la Iglesia de Santa María la Antigua ,un edificio protegido como BIC
Esto nos parece una irresponsabilidad para con el patrimonio de la ciudad. Si se han pedido los permisos y se tiene la autorización de la Comisión Territorial de Patrimonio de la Junta de Castilla y León, nos sigue pareciendo un error. Si no se ha pedido, una negligencia que muestra que no hemos aprendido nada de lo sucedido en la Iglesia de la Vera Cruz .
No nos gusta el mensaje que se transmite con estas imágenes que sin dudar de la pieza escénica y su calidad, no puede ser modelo para la sociedad que los bienes patrimoniales protegidos puedan ser objeto de prácticas que no son acordes al cuidado y prevención patrimonial. Luego nos llevaremos las manos a la cabeza si un turista se sube al acueducto de Segovia y se daña alguna piedra o en otro sitio les da por colgarse de una columna para hacer una foto mejor
Nos parece una autentica irresponsabilidad y poner en riesgo de forma innecesaria un legado patrimonial que hemos heredado. Desde esta asociación, seguimos demandando mas educación patrimonial y mas prevención para que no pasen estas cosas, así como más cuidado con el legado patrimonial recibido.
En el día regional del patrimonio, nos sumamos y difundimos el texto que se comparte desde la Federación por el Patrimonio de Castilla y León
XXIIl DÍA REGIONAL DEL PATRIMONIO
10 MAYO 2025
“Nuevos usos para el Patrimonio, un desafío urgente”
La protección del Patrimonio en todas sus acepciones, pero en especial el Patrimonio Arquitectónico e Industrial y, también en buena medida, el Natural, se viene enfrentando desde hace ya tiempo a una situación que se acentúa de forma exponencial: La pérdida de los usos tradicionales y el consiguiente abandono o cuando menos, la incertidumbre de su destino. Esta situación afecta sobre todo a grandes inmuebles, la mayor parte de ellos de gran relevancia histórica y riqueza arquitectónica, ligados a determinadas actividades religiosas, administrativas, de servicios o de industrias, que han perdido el uso tradicional que venían teniendo.
El abandono ya producido, muchas veces con manifiesta irresponsabilidad, por parte de Instituciones públicas, amenaza con generalizarse aún más los próximos años. No es posible cerrar los ojos ante esta evidencia. Es evidente que una parte importante de nuestro Patrimonio está determinada a perder inevitablemente los usos tradicionales que venía teniendo y para los que fueron concebidos. Tal es el caso de iglesias, conventos y monasterios, de forma especial; antiguas estaciones de tren, edificios industriales, edificios judiciales, palacios y casas solariegas, hospitales, cuarteles, y un largo etcétera.
Estamos convencidos de que esta situación constituye todo un desafío: encontrar un uso adecuado y respetuoso con los valores de este Patrimonio, constituye un verdadero desafío, un importante reto en la defensa patrimonial. Un reto en que deberíamos implicarnos todos. En primer término, desde luego, las administraciones, pero sin duda también los ciudadanos, particularmente aquellos grupos sociales o económicos que pueden contribuir notablemente a dar prioridad a la salvaguarda de los valores históricos, culturales o ambientales sobre los valores del negocio y la especulación. Contribución por parte de todos para optar a un equilibrio y armonía entre la visión de rentabilidad económica, y la perspectiva de respecto y defensa patrimonial.
Muchos edificios históricos han sido construidos con fines determinados que han conservado sin alteración durante siglos. Pero ahora, si queremos conservar su valor histórico, arquitectónico, cultural, natural, se hace preciso buscar destinos alternativos, porque perdieron o están en trance de perder el uso para el que fueron concebidos sin que aparezcan posibilidades de continuidad.
Pero esto no es nada fácil, ni puede ser producto de la improvisación o de la salida fácil pero seguramente destructiva de valores, del destino más rentable o del abandono cuando esta rentabilidad no aparece. No obstante, desde la Federación por el Patrimonio de Castilla y León entendemos que la rentabilidad de estos bienes, con nuevos usos, no debería determinarse solamente desde una perspectiva de rentabilidad económica, sino que también se debe enfocar desde la rentabilidad social.
Si en el siglo XIX las desamortizaciones civiles y religiosas produjeron unos efectos muy perjudiciales para el patrimonio mueble e inmueble español, hoy avanzamos inexorablemente hacia un fenómeno similar, de cambio de propietarios y una adecuación a nuevos usos de otros muchos edificios históricos. Por eso mismo, entendemos que intervenir en este tránsito de forma creativa e inteligente es el reto más urgente que tiene nuestra sociedad. Porque no se trata de mantenerlo de cualquier manera, sino encontrar usos que sean compatibles con la “buena conservación” del Patrimonio que los bienes amenazados constituyen.
Desde la Federación por el Patrimonio de Castilla y León, con motivo del Día Regional del Patrimonio queremos avivar la conciencia de este desafío, denunciar esta amenaza, y hacer algunas propuestas para encontrar soluciones positivas, convencidos de que es tiempo de afrontar con voluntad, decisión y creatividad esta situación:
En primer lugar, queremos recordar a las instituciones públicas (ayuntamientos, diputaciones y Junta de Castilla y León), a las instituciones civiles (judiciales, sanitarias, ferroviarias, industriales…), a las instituciones religiosas y militares, que ellas deberían ser las primeras en asumir este desafío. Tienen en sus atribuciones, la posibilidad de iniciativas legislativas, planes urbanísticos, de gestión, proyectos, normativas, licencias y demás instrumentos normativos que pueden ser determinantes en la propuesta y en la autorización de nuevos usos. La Ley de Patrimonio de Castilla y León, es una herramienta para la implicación de la administración competente, la Junta de Castilla y León, que debe ejercer una labor garante de la salvaguarda patrimonial con la implicación de los agentes sociales y el tejido socioeconómico.
En segundo lugar, el sector empresarial puede ser uno de los sectores más interesados en que se autoricen nuevos usos que abran nuevas perspectivas de mercado. También a ellos nos dirigimos, seguros de que son capaces de entender este reto de trasformación de usos y funciones de una parte importante de nuestra “común herencia”, valorando el material que tiene en sus manos y así hagan compatible sus legítimos proyectos de negocio con los valores que alberga. Aun así, no todo vale en términos de transformación de los bienes patrimoniales, que debe preservarse bajo unos mínimos criterios arquitectónicos, artísticos, y de armonía con el entorno.
Nos gustaría hacer una llamada también de implicación en esta tarea a agrupaciones de las más variadas actividades culturales, artesanales, talleres creativos, gremios, galerías de arte, escuelas de actividades. Dado que normalmente no son instituciones que gocen de posibilidades económicas, les animamos a que presenten propuestas de uso y demanden a las Instituciones y propietarios particulares incluso, la habilitación de espacios adecuados para esas actividades que pueden asegurar un uso digno de determinados inmuebles.
Desde nuestras respectivas Asociaciones en la defensa del Patrimonio nos ofrecemos a colaborar con estas instituciones, así como con particulares y promotores, a ponerlos en contacto con expertos en la arquitectura, en el arte y en su conservación, que garanticen la aplicación de unos criterios básicos que prevalezcan en todas estas rehabilitaciones y en este tipo de intervenciones.
Desde la Federación por el Patrimonio seguiremos ejerciendo como “observatorio del Patrimonio” de nuestra Comunidad Autónoma, identificando situaciones de abandono o de necesidades de nuevos usos y proponiendo alternativas. No pocas de nuestras asociaciones federadas y muchas de las que, sin estarlo, existen en la Comunidad, defensoras del patrimonio local, constituyen ellas mismas una propuesta de nuevos usos cuando no, de mantenimiento de los tradicionales.
El pasado viernes tuvimos la suerte de poder escuchar a Eduardo Pedruelo ,director del servicio del archivo municipal ,que nos dio una charla sobre el patrimonio documental que guardan los archivos y su relación con la historia de la ciudad y la provincia.
Desde aquí agradecer a Eduardo por compartir sus conocimientos ,al Archivo Municipal y al ayuntamiento por las facilidades y generosidad para poder organizar el evento
Otra muestra del escaso respeto y nula sensibilidad por el patrimonio en la ciudad de Valladolid a la hora de colocar elementos anexos al patrimonio. Seguimos insistiendo en formación y educación para el patrimonio para evitar esto. Por cierto, la estatua tiene protección integral
Al hilo de las noticias sobre la obra de restitución de la cúpula de la Iglesia de la vera cruz en Valladolid y las declaraciones del concejal de urbanismo , expresamos nuestra opinión #Valladolid#patrimonio
Ante la noticia publicada en el @nortecastilla sobre la rehabilitación de la cúpula de la Iglesia de la Vera Cruz https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/recuperacion-cupula-vera-cruz-recobrara-material-original-20241015065254-nt.html , expresamos nuestra opinión #valladolid #patrimonio
Buenos días, Sr. Alcalde, señoras y señores concejales:
Desde la Asociación por el Patrimonio de Valladolid, agradecemos la oportunidad de poder participar en este pleno, del cual, agradecemos también que se haya considerado su celebración, en virtud de la transparencia y de la necesidad de esclarecer los hechos referidos al colapso de la cúpula de la Iglesia Penitencial de la Vera Cruz.
Unos hechos que han dado lugar a un desastre patrimonial sin precedentes, en lo que llevamos de siglo en la ciudad de Valladolid. Unos hechos que no vienen sobrevenidos por una acción física externa, como puede ser un desastre natural, o cualquier suerte de accidentalidad. En el caso de la Iglesia de la Vera Cruz y el colapso de su cúpula, a la naturaleza de un bien patrimonial de 1595, con sus desgastes estructurales y la fragilidad con el paso de los siglos, hay que añadir un cúmulo de errores y negligencias que bien se pueden incorporar en la minuta de la propiedad del bien inmueble y de la administración pública responsable, en este caso el Ayuntamiento de Valladolid.
Estamos ante un bien, la Iglesia de la Vera Cruz, que carece de la máxima figura de protección jurídica: Bien de Interés Cultural (BIC). Sin embargo, todo el bien y su área perimetral, se integran en él área Ochavo- Platerías, con figura de protección BIC. Es por ello, por lo que esta asociación ha insistido en sus diferentes comunicados públicos en dos cuestiones:
– ¿Cómo puede ser, por parte de la propiedad, que no se haya solicitado la declaración de BIC de la Iglesia de la Vera Cruz, ante la naturaleza del propio bien inmueble y su relevancia histórica, monumental e identitaria?
– ¿Cómo se permite por parte del Ayuntamiento de Valladolid el inicio de las obras con una Declaración Responsable de Obras y Usos (DROU)?
Respecto a la primera pregunta, queremos incidir en que los filtros para el inicio de la obra de restauración, siendo BIC hubieran sido más rigurosos y selectivos por parte de la administración competente, en este caso la Junta de Castilla y León, a través de la Comisión Territorial de Patrimonio. Con el filtro BIC, la obra no se hubiera iniciado en precario. Queremos decir “en precario” porque hemos observado las fotografías que se hicieron públicas a posteriori del siniestro, con los bienes muebles del interior del templo sin una mínima protección: Algo escandaloso.
¿Alguien con un sentido de responsabilidad patrimonial hubiera permitido tal descuido? Mal por la propiedad. Muy mal. Mal por la empresa ejecutora. Muy mal. Mal también, muy mal, por la administración garantista, el Ayuntamiento de Valladolid. Señoras, señores, con una Declaración Responsable de Obras y Usos, se hacen las reformas, por ejemplo, de las viviendas, y sus propietarios particulares son responsables de preservar sus muebles, bienes y enseres.
¿Cómo se puede permitir dejar al descubierto el conjunto escultórico de la Iglesia de la Vera Cruz y sus retablos?
Los daños de la Vera Cruz se trasladan también al exterior del templo. Es evidente la amputación del paisaje visual del conjunto histórico y monumental de la calle Platerías. Un paisaje inalterable durante siglos, y que ha formado parte del legado identitario secular de la ciudad de Valladolid. Un colosal planteamiento urbanístico del s. XVI, con el eje de Platerías reconocido en el s.XX como BIC. La propia Ley de Patrimonio de Castilla y León, competente en la materia, recoge faltas y
sanciones en las infracciones que den lugar a la destrucción parcial del patrimonio protegido, como es el caso que nos ocupa.
La ciudadanía de Valladolid, se ha visto perjudicada, en sus señas de identidad, por la desaparición de la cúpula y linterna de la Vera Cruz. Bastante daño se ha hecho ya al patrimonio de Valladolid a lo largo de la historia, para que en pleno siglo XXI sigamos mirando hacia otro lado.
Con este escenario imprudente, y carente de prevención, nos preocupa el futuro de las dotaciones económicas con fondos públicos destinadas a la conservación y restauración del patrimonio monumental y religioso de la ciudad. En el caso de la Iglesia de la Vera Cruz se han recibido 150.000 euros de la Junta de Castilla y León. A la vista está, que el mantenimiento de estos bienes no puede estar en manos ajenas a especialistas en conservación y restauración patrimonial. No pueden quedar en manos de una propiedad que no hace bien los deberes, y una administración local descuidada en las concesiones de permisos, o la paralización de las obras en virtud de sus propios y rigurosos criterios técnicos. Por ello, proponemos un Plan Patrimonial para la ciudad de Valladolid, con especial recelo en el patrimonio vinculado a la Semana Santa. Si la apuesta del Ayuntamiento de Valladolid es firme con la Semana Santa, con incrementos de hasta 60.000 € en su promoción en el presente ejercicio, no menos firme debe ser la apuesta por la prevención de los daños patrimoniales en conservación de los bienes muebles e inmuebles de propiedad privada vinculada a la Iglesia y a las Cofradías. Un plan riguroso, con un modelo preventivo de gestión patrimonial. Un modelo con inspecciones técnicas periódicas y un seguimiento de todos los bienes muebles e inmuebles por personal de alta cualificación en conservación y restauración. Esto no restaría capacidad para disponer de un mayor registro de bienes patrimoniales protegidos con la máxima figura de protección, el BIC. Esto sí haría “Marca de Ciudad”.
Este plan sí permitiría dinamizar el sector de la conservación patrimonial como nicho de empleo estable y por lo tanto una nueva fuente de riqueza con retorno. Lo que se gastan en la gestión y reposición de un desaguisado como el de la Vera Cruz, tendría una mayor amortización en la ciudad con un plan preventivo.
Con un plan preventivo de naturaleza patrimonial, y con mayor protección, los propietarios se verán obligados a lo que les corresponde: Administrar con rigor y con responsabilidad su propio patrimonio.
Hagamos un ejercicio de reflexión, aprendamos de los errores, hagamos políticas preventivas y educativas en materia patrimonial y depuremos responsabilidades, como en el caso que hoy nos ocupa.
Buenos días y muchas gracias
Asociación por el Patrimonio de Valladolid. Valladolid, 11 de octubre de
